Como o ZTNA substitui as soluções de VPN tradicionais?

VPNs tradicionais: funcionamento e limitações

Soluções de rede privada virtual (VPN) estabelecem um túnel criptografado entre trabalhadores remotos e uma rede corporativa. Quando usuários remotos se conectam, eles normalmente roteiam todo o tráfego pelo servidor de VPN, o que lhes permite obter acesso a aplicativos internos e recursos de rede como se estivessem no escritório. Embora essa abordagem exista há décadas, o modelo convencional tem dificuldade para se adaptar às novas demandas, incluindo o crescimento dos serviços na nuvem e um número crescente de usuários distribuídos.

Uma VPN tradicional normalmente confia em todos os usuários e dispositivos na rede como um todo, expondo os serviços internos a possíveis infiltrações sempre que um cliente de VPN é comprometido. Além disso, a conectividade da VPN pode introduzir latência para usuários em locais distantes, principalmente se a internet pública estiver envolvida ou se o tráfego precisar passar por vários saltos. Muitas vezes, uma VPN é gerenciada por meio de diversos dispositivos de hardware, que podem ser caros e difíceis de expandir.

Principais limitações das VPNs tradicionais

• Confiança ampla e implícita: as VPNs colocam os usuários diretamente na rede, concedendo acesso excessivo que aumenta o risco de movimentação lateral.
• Administração complexa: gerenciar clientes de VPN, capacidade de servidores de VPN e infraestrutura pode ser complicado para equipes de TI à medida que a contagem de usuários e as ameaças aumentam.
• Gargalos de desempenho: o tráfego interrompido por meio de um hub de VPN central pode prejudicar a experiência de usuário para funcionários remotos e filiais.
• Controle granular limitado: soluções de VPN tradicionais podem não ter visibilidade detalhada, impedindo que os administradores implementem facilmente segmentação de rede e controles de acesso privilegiado.

O que é o acesso à rede zero trust (ZTNA)?

O acesso à rede zero trust (ZTNA) é um modelo de segurança que concede aos usuários autenticados direitos apenas aos recursos específicos de que precisam, em vez de abrir a rede inteira. Esse princípio, “nunca confie por padrão, sempre verifique”, reduz efetivamente o risco ao validar continuamente a identidade do usuário, o contexto e a postura do dispositivo.

Na prática, o contraste entre acesso à rede zero trust e VPN destaca uma mudança fundamental na estratégia de segurança. Em vez de estender toda a borda da rede corporativa por meio de conectividade de VPN, o ZTNA configura microtúneis isolados. Essas conexões, normalmente disponibilizadas como um serviço na nuvem, garantem que os recursos de back-end permaneçam ocultos atrás dos gateways de aplicativos, reduzindo assim o risco de movimentação lateral caso um único usuário ou dispositivo seja comprometido.

Acesso à rede zero trust vs VPN: principais diferenças

Organizações que buscam uma melhor abordagem de segurança geralmente fazem uma comparação entre ZTNA e VPN. Abaixo está uma visão concisa de como o zero trust e a VPN diferem em áreas essenciais:

Acesso remoto: ZTNA vs VPN tradicional

As empresas agora dependem amplamente de equipes distribuídas que precisam de conexão segura e irrestrita onde quer que os negócios ocorram. Nesse contexto, o debate entre ZTNA e VPN torna-se cada vez mais relevante. Abaixo, examinamos as considerações sobre acesso remoto com mais detalhes, incluindo desempenho e capacidade de dimensionamento, além de aspectos de conformidade e gerenciamento.

Desempenho, capacidade de dimensionamento e experiência de usuário

O ZTNA defende uma abordagem mais direta, normalmente roteando o tráfego de usuário validado exatamente para onde ele precisa ir, sem forçá-lo a passar por dispositivos de VPN congestionados. Esse arranjo não apenas melhora a experiência dos usuários como também oferece melhor desempenho geral, eliminando atrasos desnecessários causados por estrangulamento de rede. À medida que mais funcionários trabalham em tempo real com aplicativos baseados na nuvem, expandir usando uma plataforma de zero trust pode ser muito mais eficiente do que atualizar o hardware de VPN tradicional sempre que o número de usuários remotos aumenta.

Por outro lado, uma VPN tradicional pode sobrecarregar os recursos da empresa, pois cada novo cliente de VPN coloca uma carga adicional no servidor VPN. Se a rede ficar congestionada, o desempenho cai e o suporte técnico ser sobrecarregado com reclamações. Assim, o ZTNA oferece às organizações a agilidade para expandir dinamicamente, garantindo que um aumento no número de trabalhadores remotos ou novas filiais não sobrecarregue o sistema.

Conformidade, visibilidade e gerenciamento

As estruturas zero trust se destacam quando se trata de auditoria granular e relatórios de conformidade. Ao autenticar os usuários a todo momento e monitorar continuamente os terminais, eles fornecem às equipes de segurança maior percepção sobre quem está acessando aplicativos críticos e por quê. Essa observação meticulosa ajuda a aplicar políticas de segurança interna, reduz o risco de configurações incorretas e auxilia na conformidade regulatória.

Enquanto isso, um ambiente de VPN tradicional pode complicar a auditoria de conformidade. Às vezes é difícil correlacionar qual usuário remoto está acessando um aplicativo específico dentro de toda a rede corporativa. Essa falta de clareza pode impedir a equipe de segurança que precisa rastrear o uso de recursos em larga escala ou demonstrar adesão a políticas. O ZTNA atenua essa complexidade segmentando o acesso no nível do aplicativo.

Transição de VPN para ZTNA: práticas recomendadas

Abandonar um modelo de VPN tradicional pode parecer assustador, mas empregar uma abordagem sistemática reduzirá o atrito. Uma organização deve planejar cuidadosamente para preservar a segurança e a continuidade.

1. Avalie a infraestrutura atual: identifique os recursos de rede integrados, as populações de usuários e as brechas de segurança para garantir que você esteja mapeando todos os requisitos antes da migração.
2. Implemente a implantação gradual: comece com grupos piloto ou aplicativos específicos para testar os processos do ZTNA, coletar feedback e refinar as configurações de políticas.
3. Instrua as partes interessadas: treine equipes de TI, usuários remotos e líderes empresariais sobre o fluxo de trabalho, os benefícios e as implicações de segurança do novo modelo.
4. 4. Integre monitoramento e análise: confirme se você tem registros robustos, métricas e processos de resposta a incidentes configurados para manter a visibilidade e resolver rapidamente possíveis problemas.

Desafios e considerações ao substituir a VPN pelo ZTNA

Migrar da conectividade de VPN para uma abordagem zero trust não é algo trivial. Abaixo estão alguns desafios (ou considerações) que podem surgir:

• Mudança cultural: alguns usuários podem ter se acostumado com clientes de VPN e estar hesitantes em adotar novos hábitos.
• Sistemas legados: aplicativos locais mais antigos podem ser difíceis de adaptar a uma estrutura zero trust moderna.
• Topologias de rede: ambientes de rede híbrida ou multinuvem podem exigir design criativo para rotear o tráfego com segurança e autenticar usuários contra ameaças específicas.
• Alinhamento de políticas: a configuração de regras granulares exige uma análise aprofundada de quem precisa de acesso privilegiado a quais recursos.
• Seleção de fornecedores: várias soluções de segurança prometem recursos de zero trust; escolher o parceiro certo com um histórico comprovado é essencial.

Ao abordar essas considerações abertamente, as organizações podem facilitar sua transformação. Um ponto em comum é o princípio da "verificação contínua", que lembra a forma de lidar com problemas persistentes: ignorar os problemas tende a agravar a situação, enquanto enfrentá-los diretamente é como fechar a “janela” antes que convidados indesejados apareçam. Da mesma forma, a adoção gradual do ZTNA ajuda a proteger você de criminosos que exploram a fragilidade dos sistemas de VPN legados. Uma vez que os métodos de zero trust bloqueiam o ambiente, um incidente isolado não tem chance de se transformar em uma ameaça maior à segurança.

Por meio de preparação e colaboração cuidadosas, as empresas podem, em última análise, aproveitar o poder resiliente do acesso à rede zero trust para substituir sua VPN tradicional e manter dados sigilosos bem protegidos em um mundo digital em constante evolução.

Zscaler substitui VPN por ZTNA comprovado

O Zscaler Private Access (ZPA) se destaca como uma solução de acesso à rede zero trust (ZTNA) comprovada e amplamente implantada, substituindo efetivamente as infraestruturas de VPN tradicionais ao remover a exposição inerente da rede e melhorar o desempenho. Aproveitando uma arquitetura nativa da nuvem e baseada em IA, o ZPA estabelece conexões diretas e seguras entre usuários e aplicativos sem nunca colocar os usuários na rede real, reduzindo significativamente o risco de movimentação lateral e violações. Com o ZPA, as organizações obtêm várias vantagens importantes:

• Segurança aprimorada: oculta aplicativos da internet pública e elimina a movimentação lateral de ameaças por meio da segmentação granular de usuário para aplicativo, alimentada por IA.
• Desempenho superior: fornece aos usuários acesso direto, rápido e de baixa latência aos aplicativos por meio dos mais de 160 pontos de presença globais mais próximos, sem redirecionar o tráfego pelos data centers.
• Gerenciamento e capacidade de dimensionamento simplificados: implantação rápida entre usuários e locais com uma abordagem unificada, sem agente ou baseada em agente, reduzindo significativamente a sobrecarga administrativa em comparação à VPN tradicional.
• Proteção abrangente: oferece recursos de segurança integrados, incluindo proteção avançada contra ameaças, prevenção contra perda de dados e verificação contínua baseada em identidade e contexto.

Para ver na prática como o Zscaler Private Access pode transformar sua postura de segurança de acesso remoto e a experiência de usuário, solicite uma demonstração hoje mesmo.