/ Firewall de rede vs. firewall de nova geração vs. firewall zero trust
Firewall de rede vs. firewall de nova geração vs. firewall zero trust
Descubra as principais diferenças entre firewalls de rede tradicionais, firewalls de última geração (NGFW) e Firewall Zero Trust.
Os firewalls não são todos iguais
Firewalls são sinônimos de segurança cibernética. Mas, à medida que as redes e as ameaças cibernéticas evoluíram e as tendências de nuvem e mobilidade assumiram o controle, o que as organizações precisam dos firewalls mudou.
Não há duas soluções de firewall exatamente iguais, mas você pode dividi-las em três tipos básicos: o firewall de rede tradicional, o firewall de nova geração e o firewall zero trust.
A segurança do perímetro e a inspeção incompleta oferecem proteção incompleta.
- Mais de 3 em cada 10 violações envolvem o uso de credenciais roubadas (Verizon)
- Mais de 85% das ameaças são entregues por canais criptografados (Zscaler)
- Mais de 78% das organizações estão implementando ativamente a confiança zero (Zscaler)
Firewalls de hardware vs. firewalls virtualizados vs. firewalls nativos da nuvem
Os firewalls virtuais estendem sua rede para recursos de nuvem e têm as mesmas limitações de capacidade que os firewalls físicos.
Qual você deve escolher?
Somente um firewall zero trust é desenvolvido especificamente para o mundo digital de hoje, para garantir acesso seguro à internet e proteger todo o tráfego dentro e fora da web, em todas as portas e protocolos, com capacidade de dimensionamento infinita e alto desempenho.
Os usuários obtêm proteção consistente em qualquer dispositivo, em qualquer local (em casa, no escritório ou na estrada) sem os custos, a complexidade e as limitações de desempenho da segurança de rede tradicional e dos firewalls de nova geração.
Perguntas frequentes
Perguntas frequentes
- Firewall de rede: oferece proteção mínima contra ameaças internas, pois confia no tráfego interno por padrão.
- NGFW: melhora a segurança monitorando o comportamento dos usuários e aplicativos, mas ainda pode assumir alguma confiança no tráfego dentro da rede interna.
- Firewall zero trust: oferece a proteção mais robusta contra ameaças internas, exigindo autenticação para cada ação, mesmo para usuários ou dispositivos dentro da rede. Limita significativamente a movimentação lateral dos invasores.
- Firewall de rede: geralmente é ineficaz na prevenção de movimentação lateral, pois depende da segurança baseada em perímetro.
- NGFW: oferece proteção aprimorada por meio de controles na camada de aplicação e sistemas de detecção contra invasão, mas ainda pode confiar no tráfego interno até certo ponto.
- Firewall zero trust: fornece a melhor solução para evitar a movimentação lateral, garantindo que não haja confiança inerente à rede. Cada solicitação de conexão é verificada, limitando a capacidade dos invasores de se moverem lateralmente.
- Firewall de rede: inadequado para implementar zero trust, pois depende de suposições de confiança estáticas.
- NGFW: pode ser compatível com alguns princípios zero trust, como conscientização de usuário e aplicativo, mas normalmente requer ferramentas adicionais para implementação completa.
- Firewall zero trust: projetado especificamente para se alinhar às estratégias zero trust, tornando-se a solução preferida para organizações que adotam totalmente esse modelo.


