Zscalerのブログ
Zscalerの最新ブログ情報を受信
ZscalerとOpenAI:フロンティアAIを活用したセキュリティを組織に導入
セキュリティ業界は、これまでにないスピードでAIへの対応を進めており、Zscalerはその取り組みをリードしてきました。しかし、この課題の性質は進化し続けています。攻撃者はAIを悪用して複雑な環境を推論し、従来のツールでは見つけられない侵入経路を探し出しています。これに対応するには、より高速な検知や、より広範な適用範囲だけでは不十分です。セキュリティも同じように推論できる必要があります。つまり、何かがおかしいと警告するだけでなく、組織がどのように侵害される可能性があるのかを理解する必要があります。
だからこそ、OpenAIとのパートナーシップが重要なのです。OpenAIのDaybreak Defense Networkを通じて、ZscalerはOpenAIのGPTサイバー モデルを活用した2つの新しい機能を構築しました。本日は、AIファーストの世界において、組織におけるセキュリティで何が可能になるのか、そしてどのような姿であるべきなのかを紹介させてください。
この2つの機能は、9月3日に開催されたOpenAI Intelligence at Work: Cyberで紹介しました。詳細については、以下をご覧ください。
イノベーションの紹介1: Endpoint AI Security—攻撃チェーン分析
AIエージェント、AIアシスタント、AIコーディングIDEは、今や開発者の標準的なワークフローの一部となっています。これらは強力です。同時に、新たに生まれた、そしてその全容がほとんど把握されていない攻撃対象領域でもあります。しかも、その範囲は現在、ローカルとWebのMCPサーバー、ローカルで実行されるモデル、さらにはブラウザー内で直接実行されるAIにまで広がっています。OpenAIのGPTサイバー モデルを活用した新しいEndpoint AI Securityの攻撃チェーン分析機能により、組織はデバイスのリスクをこれまでとは異なる方法で把握できるようになります。単純な設定ミスやCVEの一覧を提示するのではなく、AIエージェント、コーディング アシスタント、IDEやブラウザーの拡張機能、インストール済みソフトウェア、パッケージ、システム構成など、エンドポイントの状態全体を読み取り、それらすべてを分析し、現実的な攻撃チェーンを構築します。
それは実際には何を意味するのでしょうか。単に「脆弱な拡張機能があります」と伝えるのではありません。最初のルアーから、このユーザーのアカウントでのコード実行、認証情報やソース コードの窃取、永続化、再侵入に至るまでの経路を示し、最初にどこを塞ぐべきかを提示します。
調査結果には証拠が紐付けられており、各ステップについてホスト上で確認済みなのか、状態から推論されたものなのか、または検証が必要なものとしてフラグが付けられているのかが明示されます。その結果、セキュリティ部門は優先順位付けされた修復ロードマップを得られます。これは、セキュリティ部門にとって他にはない視点、つまり、自社のデバイスを攻撃者が取り得る経路に近い形で捉えた防御側からの視点を提供します。
この機能は、単独のエンドポイント エージェントとして実行できるほか、7,000万台を超えるデバイスで稼働している現在のZscalerクライアントにモジュールとして組み込んで実行することもできます。すべての操作は完全に制御され、ポリシーの範囲内で実行されます。分析のために送信されるエンドポイントのコンテキストは、Zscalerがポリシーに基づいて制御します。つまり、これまで大規模に実施することが非常に困難であったことを実現します。潜在的な攻撃経路を許可された範囲内で分析することでセキュリティ部門調査する必要をなくします。
イノベーションの紹介2: Zscaler AI Access Graphにおけるアイデンティティー リスク分析
セキュリティ部門が手作業で追跡できる速度を上回って拡大している、もう1つの主要な攻撃対象領域が、アイデンティティー、特に人間以外のアイデンティティーです。サービス アカウント、AIコパイロット、エージェント型ワークロードは、今や多くの組織環境で人間のユーザーを上回る数に達しています。これらの権限はクラウド、SaaS、オンプレミス システムに広がっており、人間の担当部門が高速で分析することは不可能です。
2つ目の統合では、OpenAIのGPTサイバーモデルをAI Access Graphに直接組み込み、組織規模でアイデンティティー権限のリスク分析を実行できるようにしました。
AI Access Graphはすでに組織全体のアイデンティティー(人間、サービス アカウント、AIエージェント)と、環境内のデータ オブジェクト、およびAzure、AWS、OCI、GCP全体でそれらのアイデンティティーが到達できるモデル エンドポイントとの関係をマッピングしています。OpenAIのGPTサイバー モデルが加えるのは、推論レイヤーです。GPTサイバー モデルはこのグラフ上の経路を追跡し、過剰な権限によるアクセス、危険な権限の組み合わせ、過剰に継承されたアクセス範囲など、リスクの高い組み合わせを特定します。そして、一般的な重大度スコアではなく、実際に到達可能な対象に対するビジネスへの影響、影響範囲、機密性、完全性、可用性に基づいてリスクの優先順位を付けます。
重要なのは、このグラフがエージェントやボットの動作と人間の動作を区別することです。この区別は、エージェント型のアイデンティティー ガバナンスにおいて重要です。存在するアクセス権だけでなく、誰がまたは何がその権限を使用しているのか、そしてその動作がその役割や同等のユーザーに対して想定されるベースラインと一致しているのかを把握する必要があります。
修復については、意図的にモデルの推論から切り離しています。すべての修復措置は、人間による承認ワークフローを通じて実行されます。モデルはリスクを明らかにし、その内容を説明します。そして、人間が何をするかを判断します。これが適切な設計です。
OpenAIとのパートナーシップにとっての意味
これら2つの機能には、システムがどのように侵害されるのかを推論できるモデルが必要でした。抽象的にではなく具体的にお客様の環境に固有のコンテキストに基づいて推論できるモデルです。標準的なモデルでは、このタスクに十分対応できませんでした。OpenAIのGPTサイバー モデルは、この種のセキュリティに関する推論に特化して構築されており、これこそが、今回の2つのイノベーションを可能にする基盤です。
OpenAIとのパートナーシップは、組織が実際に必要とするAIセキュリティ インフラを構築することを目的としています。深く具体的で証拠に基づき、重大なアクションが実行される前に人間によるレビューを実行します。それが、9月3日に紹介したものです。
この分野における変化のスピードは、衰えることはありません。私たちも、歩みを止めません。
FAQs
ZscalerとOpenAIのパートナーシップでは、セキュリティに特化して構築されたOpenAIのGPTサイバー モデルをZscalerのセキュリティ アーキテクチャーに統合しています。これにより、セキュリティ システムが人間の防護側と同じように推論できるようになります。単独で発生した疑わしいイベントを検知するだけでなく、IT環境全体を分析し、複雑な多段階の攻撃経路を再構築するとともに、ビジネスへの影響をリアル タイムで評価します。
OpenAIのGPTサイバー モデルを活用したこの機能は、ローカルのAIエージェント、ブラウザー拡張機能、パッケージ、システム構成など、エンドポイントの状態全体を評価します。CVEの一覧を単に提示するのではなく、最初のルアーからコード実行に至るまで現実的な攻撃チェーンを構築します。これにより、防御側は優先順位付けされた修復ロードマップを得られます。
Zscaler AI Access Graphは、人間、サービス アカウント、AIエージェントのアイデンティティーと、データ オブジェクトおよびクラウド エンドポイントとの関係をマッピングします。OpenAIのGPTサイバー モデルを統合することで、アクセス経路を追跡し、過剰な権限や危険な権限の組み合わせを検出するとともに、マルチクラウド環境全体でビジネスへの影響、影響範囲、リソースの機密性に基づいて、これらのリスクの優先順位を付けます。
ローカルのAIエージェント、コーディング アシスタント、MCPサーバーによって、ローカル環境やブラウザー内にこれまで把握されていなかった攻撃対象領域が生まれます。従来のセキュリティ ツールでは、システムの小さな設定ミス、ブラウザー拡張機能、稼働中のコーディング ツールが高度な攻撃者によって連鎖的に悪用され、悪意のあるコードを実行して組織のソース コードを侵害する可能性を把握できません。
OpenAIのGPTサイバー モデルは、ZscalerのAI Access Graphに重要な推論レイヤーを追加します。AWS、Azure、OCI、GCP全体にわたる複雑な権限を自動的に分析します。これらのモデルは、人間による操作とボットやエージェントの動作を区別し、危険な権限の組み合わせや過剰なアクセス範囲を特定するとともに、ビジネスへの潜在的な影響や影響範囲に基づいて、リスクの優先順位を付けます。
OpenAIのGPTサイバー モデルは、重大なアイデンティティー リスクを検知して優先順位を付けるために必要な高度な推論を提供しますが、Zscalerは意図的に修復をモデルの推論から切り離しています。すべてのセキュリティ修復措置には、人間による承認が必要です。これにより、組織の管理者は、ネットワークやアクセス設定に対する影響の大きい変更について、完全な監視と制御を維持できます。
このブログは役に立ちましたか?
免責事項:このブログは、Zscalerが情報提供のみを目的として作成したものであり、「現状のまま」提供されています。記載された内容の正確性、完全性、信頼性については一切保証されません。Zscalerは、ブログ内の情報の誤りや欠如、またはその情報に基づいて行われるいかなる行為に関して一切の責任を負いません。また、ブログ内でリンクされているサードパーティーのWebサイトおよびリソースは、利便性のみを目的として提供されており、その内容や運用についても一切の責任を負いません。すべての内容は予告なく変更される場合があります。このブログにアクセスすることで、これらの条件に同意し、情報の確認および使用は自己責任で行うことを理解したものとみなされます。



