/ Firewall de red vs. Firewall de nueva generación vs. Firewall Zero Trust
Firewall de red vs. Firewall de nueva generación vs. Firewall Zero Trust
Descubra las diferencias clave entre los firewalls de red tradicionales, los firewalls de próxima generación (NGFW) y el firewall Zero Trust.
No servirá un firewall cualquiera
Los firewalls son sinónimo de ciberseguridad. Pero a medida que las redes y las ciberamenazas han evolucionado, y las tendencias de la nube y la movilidad se han impuesto, lo que las organizaciones necesitan de los firewalls ha cambiado.
No hay dos soluciones de firewall exactamente iguales, pero puede considerarlas de tres tipos básicos: el firewall de red tradicional, el firewall de nueva generación y el firewall Zero Trust
La seguridad perimetral y la inspección incompleta ofrecen una protección incompleta.
- Más de 3 de cada 10 violaciones implican el uso de credenciales robadas (Verizon)
- Más del 85 % de las amenazas se transmiten a través de canales cifrados (Zscaler)
- Más del 78 % de las organizaciones están implementando Zero Trust activamente (Zscaler)
Firewalls de hardware vs. firewalls virtualizados vs. firewalls nativos de la nube
Los firewalls virtuales extienden su red a los recursos de la nube y tienen las mismas limitaciones de capacidad que los firewalls físicos.
¿Cuál debería elegir?
Solo un Firewall Zero Trust está especialmente diseñado para el mundo digital actual, para garantizar un acceso seguro a Internet y proteger todo el tráfico web y no web, en todos los puertos y protocolos, con una escalabilidad infinita y un alto rendimiento.
Los usuarios obtienen una protección uniforme en cualquier dispositivo y lugar (en casa, en la oficina o de viaje) sin las limitaciones de costo, complejidad y rendimiento de la seguridad de red tradicional y los firewalls de nueva generación.
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes
- Firewall de red: ofrece protección mínima contra amenazas internas, ya que confía en el tráfico interno de manera predeterminada.
- NGFW: mejora la seguridad supervisando el comportamiento de los usuarios y las aplicaciones, pero puede seguir asumiendo cierta confianza para el tráfico dentro de la red interna.
- Firewall Zero Trust: proporciona la protección más sólida contra amenazas internas al requerir autenticación para cada acción, incluso para usuarios o dispositivos dentro de la red. Limita significativamente el movimiento lateral de los atacantes.
- Firewall de red: a menudo es ineficaz para prevenir el movimiento lateral, ya que se basa en la seguridad perimetral.
- NGFW: ofrece protección mejorada a través de controles de capa de aplicación y sistemas de detección de intrusiones, pero aún puede confiar en el tráfico interno hasta cierto punto.
- Firewall Zero Trust: ofrece la mejor solución para evitar el movimiento lateral al garantizar que no haya confianza inherente dentro de la red. Cada solicitud de conexión se verifica, lo que limita la capacidad de los atacantes de desplazarse lateralmente.
- Firewall de red: inadecuado para implementar Zero Trust, ya que se basa en suposiciones de confianza estática.
- NGFW: puede admitir algunos principios Zero Trust, como el conocimiento del usuario y de la aplicación, pero generalmente requiere herramientas adicionales para una implementación completa.
- Firewall Zero Trust: diseñado específicamente para alinearse con las estrategias Zero Trust, lo que lo convierte en la solución preferida para las organizaciones que adoptan completamente este modelo.


