ZscalerとPalo Alto Networks Prisma Accessの比較
従来のネットワークのアプローチではクラウドとモビリティーを保護できません。ユーザーとデータをより効果的に保護するには、これらを念頭に設計されたSSEが必要です。
デジタル トランスフォーメーションにはゼロトラスト アーキテクチャーが不可欠
Palo Alto Networksは従来のセキュリティ方法を採用しているため、コストや複雑さの増加、セキュリティ リスクの拡大、ユーザー エクスペリエンスの低下を招いています。ZscalerはSSEの分野で確かな実績を持つリーダーであり、クラウドネイティブなプラットフォームを活用してリスクと複雑さを削減し、ユーザー エクスペリエンスを向上させます。
お客様がZscalerを選ぶ3つの理由
攻撃対象領域を削減
Palo Alto Networksは、公開されたIPアドレスを持つファイアウォールとVPNを使用しているため、攻撃者に悪用されるリスクを増大させます。Zscalerは、これらの脆弱性を完全に排除します。
不正侵入を阻止
Palo Alto Networksでは、スループットの制限により、暗号化されたトラフィックの検査が制限される場合があるため、セキュリティ リスクが残ります。Zscalerは、完全なSSLインスペクションとインライン保護を大規模に提供し、世界中の160以上の拠点で1日あたり5,000億件のトランザクションを保護しています。
脅威のラテラル ムーブメントを排除
Palo Alto Networksは、ラテラル ムーブメントを防ぐために、複雑なファイアウォールベースのマイクロセグメンテーションを使用しています。Zscalerは、ユーザーをネットワークではなくアプリケーションに直接接続させることで、よりシンプルで一貫性のあるきめ細かなアクセス制御を実現します。
オペレーショナル エクセレンスを実現するZscaler
パフォーマンスを低下させることなくトラフィックを検査
Palo Alto Networksでは、トラフィックがシングルテナント型の仮想マシンにバックホールされるため、パフォーマンスとユーザー エクスペリエンスが低下します。特に、TLS復号などのセキュリティ機能を有効にすると、その傾向が顕著に現れます。Zscalerのマルチテナント プロキシ アーキテクチャーは、ユーザーに近いエッジでサービスを提供し、パフォーマンスを維持しながらすべてのトラフィックを安全に復号します。
事業継続性を確保
Palo Alto Networksは、中核サービスの実行をハイパースケーラーに依存しているため、障害発生時のトラブルシューティングと復旧が複雑になります。SLAには、拡張性と高可用性に関連する免責事項があります。Zscalerは、回復力に優れたインフラを基盤に構築されており、ブラックアウトやブラウンアウト、さらには壊滅的な障害が発生しても、サービスを継続的に提供します。SLAでは99.999%の可用性を保証しています。
SSEでリーダーの1社と評価されたZscaler
セキュリティ サービス エッジ(SSE)で確かな実績
PANは、ファイアウォール市場で大規模な顧客基盤を築いているものの、同社のSSE製品であるPrisma Accessはそれほど導入されていません。Zscalerは、SSEおよびその関連技術で15年以上の経験を持ち、Fortune 500の40%、Global 2000の30%に採用されています。さらに、Gartner SSEのMagic Quadrantで4回、Gartner SWGのMagic Quadrantで10回リーダーの1社と評価されており、ネット プロモーター スコアも70以上となっています。
Zscaler: 2025年Gartner®セキュリティ・サービス・エッジ(SSE)のMagic Quadrant™でリーダーの1社と評価
お客様の成功事例
