/ Netzwerk-Firewall vs. Firewall der nächsten Generation vs. Zero Trust Firewall
Netzwerk-Firewall vs. Firewall der nächsten Generation vs. Zero Trust Firewall
Entdecken Sie die wichtigsten Unterschiede zwischen herkömmlichen Netzwerk-Firewalls, Firewalls der nächsten Generation (NGFW) und Zero Trust Firewall.
Nicht jede Firewall ist geeignet
Firewalls werden oft mit Cybersicherheit gleichgesetzt. Da sich Netzwerke und Cyberbedrohungen weiterentwickelt und Trends wie Cloud und Mobilität an Bedeutung gewonnen haben, haben sich auch die Anforderungen von Unternehmen an Firewalls geändert.
Die unterschiedlichen Firewall-Lösungen lassen sich in drei grundlegende Kategorien einteilen: herkömmliche Netzwerk-Firewalls, Firewalls der nächsten Generation und Zero-Trust-Firewalls.
Perimeter-Sicherheit und lückenhafte Überprüfungen bieten keinen vollständigen Schutz.
- Bei mehr als 3 von 10 Sicherheitsverletzungen werden gestohlene Zugangsdaten verwendet (Verizon)
- Mehr als 85 % der Bedrohungen werden über verschlüsselte Kanäle übermittelt (Zscaler)
- Mehr als 78 % der Unternehmen implementieren aktiv Zero Trust (Zscaler)
Hardware-Firewalls vs. virtualisierte Firewalls vs. Cloud-native Firewalls
Virtuelle Firewalls erweitern Ihr Netzwerk auf Cloud-Ressourcen und haben die gleichen Kapazitätsbeschränkungen wie physische Firewalls.
Für welche Firewall sollten Sie sich entscheiden?
Die Zero Trust Firewall wurde eigens für die Anforderungen einer digitalen Welt entwickelt. Sie gewährleistet standortunabhängig sicheren Zugriff auf das Internet und verarbeitet den gesamten Web- und sonstigen Traffic über alle Ports und Protokolle mit unbegrenzter Skalierbarkeit und hoher Performance.
Geräte- und standortunabhängig wird für sämtliche User – im Homeoffice, im Büro oder auch unterwegs – ein identisches Schutzniveau gewährleistet. Die Kosten, Komplexität und Performance-Einschränkungen von herkömmlicher Netzwerksicherheit und Firewalls der nächsten Generation gehören der Vergangenheit an.
FAQs
Häufig gestellte Fragen
- Netzwerk-Firewall: Bietet minimalen Schutz vor Insider-Bedrohungen, da interner Traffic standardmäßig als vertrauenswürdig eingestuft wird.
- NGFW: Verbessert die Sicherheit durch Überwachung des Userverhaltens und der Anwendungen, stuft jedoch möglicherweise den Traffic innerhalb des internen Netzwerks in bestimmtem Ausmaß als vertrauenswürdig ein.
- Zero Trust Firewall: Gewährleistet den stärksten Schutz vor internen Bedrohungen, indem für jede Aktion eine Authentifizierung erforderlich ist, auch für User oder Geräte innerhalb des Netzwerks. Sie schränkt laterale Bewegungen von Angreifern erheblich ein.
- Netzwerk-Firewall: Kann laterale Bewegungen nicht zuverlässig verhindern, da sie auf perimeterbasierter Sicherheit beruht.
- NGFW: Bietet verbesserten Schutz durch Kontrollen auf Anwendungsebene und Intrusion Detection Systems, stuft jedoch möglicherweise den Traffic innerhalb des internen Netzwerks in bestimmtem Ausmaß als vertrauenswürdig ein.
- Zero Trust Firewall: Bietet die beste Lösung zur Verhinderung lateraler Bewegungen, indem sichergestellt wird, dass keine Verbindung innerhalb des Netzwerks automatisch als vertrauenswürdig eingestuft wird. Jede Verbindungsanfrage wird überprüft, wodurch die laterale Bewegungsfreiheit von Angreifern eingeschränkt wird.
- Netzwerk-Firewall: Unzureichend für die Implementierung von Zero Trust, da sie auf statischen Annahmen über die Vertrauenswürdigkeit von Verbindungen beruht.
- NGFW: Kann einige Zero-Trust-Prinzipien unterstützen, wie etwa Erkennung des User- und Anwendungskontexts, erfordert aber normalerweise zusätzliche Tools für die vollständige Implementierung von Zero Trust.
- Zero Trust Firewall: Speziell für die Ausrichtung auf Zero-Trust-Strategien konzipiert und daher die bevorzugte Lösung für Unternehmen, die dieses Modell vollständig umsetzen.


