/ SWG und CASB im Vergleich: Hauptunterschiede, Anwendungsfälle, Vorteile
SWG und CASB im Vergleich: Hauptunterschiede, Anwendungsfälle, Vorteile
Hier erfahren Sie, wie sich diese zentralen Technologien unterscheiden und was sie gemeinsam haben.
Gemeinsam stärker
Da das Kerngeschäft von Unternehmen zunehmend von Internet und Cloud-Services abhängt, spielen SWG- und CASB-Technologien eine entscheidende Rolle beim Schutz der User und Daten. SWG und CASB sind gar nicht so gegensätzlich und müssen ineinandergreifen, um Bedrohungen abzuwehren, Richtlinien durchzusetzen und sensible Ressourcen sowohl im Web-Traffic als auch in Clouds zu schützen.
Was ist ein SWG?
Ein Secure Web Gateway (SWG) schützt User und Geräte vor webbasierten Bedrohungen, indem es den Zugriff auf riskante oder ungeeignete Webadressen filtert und kontrolliert.
Die wichtigsten Anwendungsfälle von SWGs:
- Blockieren bösartiger Webinhalte wie Phishing-Websites oder mit Malware infizierte Seiten
- Durchsetzung von Unternehmensrichtlinien durch Webfilter
- Schutz der User durch Echtzeit-Überprüfung des HTTP/HTTPS-Traffics auf Sicherheitsrisiken
Vor- und Nachteile von SWGs:
+ Wirksamer Schutz vor webbasierten Bedrohungen
+ Granulare Kontrolle über Web-Nutzungsrichtlinien
+ Funktioniert sowohl für On-Premise- als auch für Remote-User
− Eingeschränkter Einblick in nicht verwaltete oder riskante Cloud-Anwendungen
Was ist unter CASB zu verstehen?
Ein Cloud Access Security Broker (CASB) bietet Transparenz, Compliance, Data Protection und Bedrohungserkennung für Cloud-Anwendungen.
Die wichtigsten Anwendungsfälle von CASBs:
- Erkennung und Überwachung der Nutzung von nicht verwalteten oder riskanten Cloud-Anwendungen (Schatten-IT)
- Durchsetzung von DLP-Richtlinien in Cloud-Umgebungen
- Kontrolle des Zugriffs auf Cloud-Anwendungen und Gewährleistung der Compliance
- Durchsetzung von Kontrollen bei der Zusammenarbeit in Bezug auf riskante externe Freigaben
Vor- und Nachteile von CASBs:
+ Umfassende Transparenz und Kontrolle über die Nutzung von Cloud-Anwendungen
+ Konsequente Durchsetzung von Richtlinien für Data Protection in hybriden und Multi-Cloud-Umgebungen
+ Erkennen und Eindämmen von Insider- und externen Bedrohungen für cloudbasierte Daten
− Eingeschränkte Abdeckung außerhalb von SaaS-Cloud-Umgebungen
Entscheidende Bestandteile einer modernen Strategie
Obwohl SWG und CASB unterschiedliche Schwerpunkte haben, sind die Gemeinsamkeiten zwischen diesen Technologien einer der Gründe, warum sie heute so wichtig sind.
- Bedrohungsabwehr: Beide schützen vor Bedrohungen wie Phishing und Malware und sorgen für Data Protection, Richtliniendurchsetzung und Compliance-Unterstützung.
- Zero-Trust-Integration: Beide Technologien setzen Sicherheitsrichtlinien und -kontrollen entsprechend den Grundsätzen von Zero Trust durch, dem derzeit wirksamsten und wirkungsvollsten Sicherheitsparadigma.
- SSE- und SASE-Frameworks: SWG und CASB sind wichtige Komponenten derSecure Service Edge (SSE)- undSecure Access Service Edge (SASE)-Architekturen und ermöglichen eine einheitliche Web- und Cloud-Sicherheit.
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile
In der heutigen Bedrohungslandschaft können es sich Unternehmen nicht leisten, SWGs und CASBs isoliert einzusetzen. SWGs eignen sich hervorragend für den Schutz von Usern vor internetbasierten Bedrohungen. Ihnen fehlen jedoch die Tools zur Überwachung oder Absicherung sensibler Daten in Cloud-Umgebungen und -Anwendungen. Ähnlich verhält es sich mit CASBs, die zwar für die Cloud-Sicherheit unerlässlich sind, aber keine webbasierten Risiken abdecken, die von nicht verwalteten URLs oder Websites ausgehen.
Durch die Kombination von SWG und CASB erzielen Sie eine konsistente und umfassende Abdeckung, die User, Geräte, Daten und Anwendungen schützt, unabhängig davon, wie auf sie zugegriffen wird. Jede der beiden Lösungen füllt die Lücken, die die andere hinterlässt, und bildet so die sichere Grundlage, die Unternehmen für die Umsetzung von hybriden und Remote-Arbeitsplätzen benötigen.
Ein einheitlicher Ansatz
Da Unternehmen zunehmend Cloud-native Sicherheitskontrollen und Zero-Trust-Architekturen einsetzen, werden SWG- und CASB-Technologien mit Zero Trust Network Access (ZTNA) in SSE- und SASE-Plattformen zusammengeführt. Diese Entwicklung unterstreicht die Bedeutung eines ganzheitlichen Ansatzes für die Absicherung moderner Infrastrukturen und unterstützt Unternehmen bei der nahtlosen Durchsetzung von Sicherheit, der vereinfachten Verwaltung und dem optimierten Schutz vor neuartigen Bedrohungen.
SSE bietet ein einheitliches Framework von Cloud-nativen Sicherheitsservices, einschließlich SWG, CASB und ZTNA, um User, Daten und Anwendungen an jedem beliebigen Standort zu schützen.Weitere Informationen zu SSE
SASE kombiniert Networking und Sicherheit und integriert SD-WAN mit SSE, um nahtlose, richtliniengestützte Konnektivität und Schutz für User und Ressourcen an jedem Ort bereitzustellen.Weitere Informationen zu SASE
Vorteile von Zero Trust SASE als Weg zur sicheren Netzwerktransformation
FAQ
SWG und CASB verfügen zwar über einzigartige Funktionen, der Einsatz beider Lösungen gewährleistet jedoch einen umfassenden Schutz für Web-Traffic und Cloud-Services. Ein SWG schützt vor webbasierten Bedrohungen, während ein CASB Cloud-Umgebungen absichert. Integrierte Lösungen innerhalb eines SASE-Frameworks (Secure Access Service Edge) können die Sicherheit optimieren, Lücken schließen und die Performance verbessern.
Ein SWG schützt vor webbasierten Bedrohungen wie Malware, Phishing und riskanten Websites, während CASB Cloud-Services vor unbefugtem Zugriff, Datenpannen und Datenlecks schützt. Beide Lösungen überwachen die Datennutzung, erzwingen Zugriffskontrollen und verhindern den Missbrauch vertraulicher Informationen. Einheitliche SASE-Lösungen kombinieren diese Funktionen für einen besseren Schutz vor Bedrohungen.
Ein SWG setzt Sicherheitsrichtlinien durch, indem es den Web-Traffic auf Netzwerkebene filtert und analysiert und Bedrohungen wie bösartige Websites oder Downloads erkennt. Ein CASB wendet Richtlinien in der Cloud an, überwacht den Userzugriff und schützt in SaaS-Anwendungen gespeicherte Daten. SASE-Frameworks kombinieren beide Ansätze und sorgen für eine konsistente Richtliniendurchsetzung in allen Umgebungen.
SWG und CASB können nahtlos in eine SASE-Architektur (Secure Access Service Edge) integriert werden, um lückenlose Sicherheit zu gewährleisten. Durch die Integration wird der Einblick in den Web-Traffic und die Cloud-Services verbessert und eine einheitliche Durchsetzung von Sicherheitsrichtlinien ermöglicht. Diese Kombination minimiert Lücken, reduziert die Komplexität und schützt vor raffinierten Bedrohungen, die sowohl auf Web- als auch auf Cloud-Umgebungen abzielen.
SWG und CASB können als On-Premise-Appliances, cloudbasierte Lösungen oder als Teil eines integrierten SASE-Angebots bereitgestellt werden. Cloud-native Optionen bieten Skalierbarkeit und eine vereinfachte Verwaltung, während hybride Modelle ein Gleichgewicht zwischen Performance und Compliance-Anforderungen herstellen können. Unternehmen setzen heute zunehmend auf SASE-Plattformen, die SWG und CASB kombinieren, um die Sicherheit und Performance zu optimieren.
Ähnliche Zpedia-Artikeln entdecken
Was ist Security Service Edge (SSE)?
Was versteht man unter Secure Access Service Edge (SASE)?
Was ist eine Zero-Trust-Architektur?